Het belangrijkste verschil tussen langzame zekering en snelle zekering is het vermogen om de momentane pulsstroom te weerstaan, dat wil zeggen dat het bestand is tegen de impact van de stootstroom wanneer de schakelaar niet beweegt, om de normale werking van de apparatuur te waarborgen , dus een trage zekering wordt vaak een overspanningsbestendige zekering genoemd. Vanuit technisch oogpunt hebben langzame zekeringen een grotere smeltwarmte-energiewaarde I2t, en de energie die nodig is om zekeringen te laten breken is groter. Daarom hebben langzame zekeringen voor zekeringen met dezelfde nominale stroom een veel sterkere pulsweerstand dan snelle zekeringen.
Omdat de I2t van de langzame zekering groter is dan de snelle zekering met dezelfde specificatie, zal de smelttijd langzamer zijn dan die van de snelle zekering wanneer de circuitoverstroom optreedt. Zullen de beschermingsprestaties slecht zijn, zoals sommige mensen zich zorgen maken? Wij zeiden nee! Omdat zodra het circuit uitvalt, de overstroom niet vanzelf zal verdwijnen, zal de energie van de continue overstroom de I2t van de zekering aanzienlijk overschrijden, ongeacht wat voor soort zekering zal worden doorgebrand, het tijdsverschil tussen langzaam en snel fuseren is niet erg belangrijk voor zijn beveiligingsvereisten, alleen in het geval van gevoelige apparaten in het beveiligde circuit om te beschermen, heeft een trage zekering invloed op de beveiligingsprestaties.
